Главная | О сайте | Контакты

КОНСЕРВАТИЗМ


Центр консервативных исследований
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  научные исследования

     -  Трактат «Консерватизм»
     -  Трактат «Консервативные технологии»
     -  Консервативный прогрессизм. Книга
     -  Теория Оппозиции
     -  Закрытое общество и его друзья. Книга
     -  Иерархия
     -  Инфляция
     -  Кризис элит. Драма фаворитизма
     -  Протекционизм и экономическая безопасность
     -  Учение отцов церкви. Собрание материалов

 -  консервативные разработки
     -  Мировые экономические проблемы - консервативные решения. Материалы

 -  антикризисный консервативный опыт в политике
     -  Сталинские консервативные технологии
     -  опыт П. Столыпина
     -  Победоносцев – кредо и судьба
     -  опыт Ш. де Голля
     -  опыт Т. Рузвельта
     -  опыт Ж. Чемберлена
     -  М. Тэтчер: «Между либерализмом и консерватизмом»
     -  Путин и консерватизм
     -  антикризисные техники Витте
     -  немецкий консерватизм
     -  французские физиократы
     -  китайский консерватизм
     -  нео-номия Лео Штрауса

 -  научные семинары
     -  Челябинск

Проект ПОТЕМКИН
КОНСЕРВАТИЗМ
Проект ПОТЕМКИН


История в консервативном ключе
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  концепция

 -  События. Факты. Комментарии

Отечественный консерватизм
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  российский

 -  советский

Литература в школе: консервативный взгляд
КОНСЕРВАТИЗМ

Консервативная педагогика
КОНСЕРВАТИЗМ

ЦЕНЗУРИОН
для Законопроекта о Цензуре
КОНСЕРВАТИЗМ

САТИРОМАНИЯ
книга
КОНСЕРВАТИЗМ

Семиотическая легитимация денег
КОНСЕРВАТИЗМ

Политическое искусство
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  музыкальное

 -  изобразительное
Глазунов-младший – Иван, или судьба яблока здоровой яблони

 -  киноискусство

ПРОТИВ АНАРХИЗМА
Анархия Кооперации
КОНСЕРВАТИЗМ

Вопрос-ответ
КОНСЕРВАТИЗМ

Контакты
КОНСЕРВАТИЗМ


КОНСЕРВАТИЗМ

Подлог под грифом «Нео»

Печать
20.12.2014, О. Постыш Позиция
Несмотря на то, что вопрос о вариативности внутри консервативного учения большой, есть, тем не менее, вещи, аспекты, лежащие на поверхности. Один из таких аспектов – деградация под знаком нео.
Напомним, что нео – это новый. Если это слово применить к слову «консерватизм», то получится неоконсерватизм, что означает «новый консерватизм». Возможно ли такое по существу дела?
Начнём с того, что если подходить к первому шагу формирования Учения как конечному, последнему, то любой последующий шаг будет не комплектовать, увеличивать ёмкость Учения, а его отрицать. Это значит, что новое – отрицательное и отрицающее. Но если так, то это новое отрицает Учение, отрицая вместе с ним и его содержание. Поэтому отрицание под грифом «нео» на самом деле смена учения, что заключается в ликвидации предыдущего.
Если же понятие остается и гриф нео остаётся, то можно не сомневаться перед нами подлог и замена сути Учения – то есть тайная ликвидация содержания, а значит и самого Учения.

Если никто из консерваторов не озвучил конечность, завершенность учения, то по логике, обновление есть дополнение (заполнение, доведение, комплектация). То есть новое становится просто дополняющей, развивающей частью Учения. Это говорит о том, что новое никак не может претендовать на название, поскольку всего лишь часть. Это значит, что название развивающегося Учения не может принимать никаких «нео», потому что оно не меняется по существу, оно растёт как растет любой организм.
Чтобы различие этапов, мест развития было явным, достаточно ввести имена, эпохи, корневые национальные особенности: Консерватизм 18 века, Французский консерватизм и т.д. Никаких «нео».

Если же дать право отрицать предыдущий этап развития Учения, то логика новизны приведет нас к банкротству и бессмыслице. Если предыдущий этап закончился и начался новый, то возникает одно «нео», но когда этот второй этап, уже «нео», тоже закончился, то возникает потребность и его обозначить. Возникает «нео-нео». А если будет пять этапов смен, то «нео-нео-нео-нео-неоконсерватизм». Абсурд, поскольку консерватизм исчезает вообще. Возникает эффект деградации под знаком «нео».
Это говорит о том, что использование понятия «нео» в любом учении – это отказ от Учения, искажение его настолько, что остаётся только «нео», полностью выхолащивающее суть Корневого Учения.

Помимо отказа от Учения, есть, конечно, и паразитарный эффект – пользоваться известным, как говорят сейчас, трендом, чтобы заявить о себе и защититься традицией. Есть такое свойство у «новаторов»: лучшее взять и присвоить, а худшим обосновать свои неудачи. Поэтому связка нео+учение должна категорически уйти в прошлое, как и неокантинство, где уже нет Канта, неогегелянство, где нет Гегеля, неолиберализм, где нет либерализма: «нео» заинтересовано в дискредитации корневого учения для позиционирования себя.

Третий момент хитрого использования «нео» – присвоение учения. Если к генеральному понятию присовокупляется «нео», то возникает эффект, что в современных условиях именно «нео» начинает доминировать, поскольку корень Учения устарел. Получается, что не консерватизм (корневое учение) доминирует в связке, а «нео» делает услугу, что «тащит» за собой устаревшее учение. То есть перед нами тонкий трюк – присвоение корневого учения через его ложное обновление, где обновление начинает доминировать, а корень оставаться унылой «данью традиции».
Консервативного учения последний тезис касается в особенности, поскольку его мощь является проблемой для неприятелей. Именно поэтому техника уничтожения учения изнутри, но путем якобы благим – обновления, приведения в соответствие с современными настроениями, сегодня используется широко.

Вывод из сказанного один: так называемые неоконсерваторы США, Англии и под. на самом деле занимаются тем, что ликвидируют Учение. И сами действия под прикрытием авторитета Учения говорят об этом. Во всяком случае, возбуждать «революции» по всему миру под флагам флагмана интиреволюционизма Эмунда Бёрка – это высшая форма подлога и дискредитации. Это говорит о том, что в США давно уже консерватизм превратился в разменную монету и потерял свою сущность.
И это важная задача в конкурентном мире. Дело в том, что если признать, что Учение – явление комплектующееся, любые изменения и дополнения подлежат упорядочиванию, а значит титульный корневой концепт неизменен, а значит всё, что входит в Учение его увеличивает, усиливает. Более того, так как консерватизм формировался многими учеными и деятелями разных народов, он, комплектуясь, может претендовать на интернациональное, международное, мировое значение!
Либералам проще взять Учение и его выхолостить изнутри, чем бороться с его международной мощью.
Это и происходит на практике.
Значит, «нео» – просто подлог, который есть смысл просто разоблачить и аннулировать.

konservatizm.info © 2015 г.

КОНСЕРВАТИЗМ
Библиотека консервативной мысли
КОНСЕРВАТИЗМ
Клуб консервативных филателистов
КОНСЕРВАТИЗМ
27/01/2015, Неизвестная Гельвеция

24/12/2014, Плакатная филателия. Нельзя недооценивать

10/09/2014, Глезос. Наши в Греции
В Грецииас есть авторитетные союзники. Те, которые сейчас поднимают голос против антироссий…

17/05/2014, Почему СССР позволял Польше выпускать марки о короле Яне Собеском?
В СССР и в соцлагере вообще не было марок с изоением императоров, царей, королей, монархов…

Клуб консервативной нумизматики
КОНСЕРВАТИЗМ
18/12/2014, Монетный самообман Лукашенко

11/06/2014, Дешифровка египетских фунтов
Деньги носят пракски всю информацию о своём содержании, обеспечении в изображенных символах…

09/12/2013, Монеты императора, который императором не был
То, что деньги выпускает госудво общеизвестно. В том числе и чеканит монету. Для того, чтоб…

05/12/2013, Талеровая история доллара
Идея чеканки дной единицы из серебра принадлежала тирольскому эрцгерцогу Сигизмунду. В 1484…

28/12/2013, Сомнительная апелляция
Стремление чечества обрести мир и спокойствие остаются благими пожеланиями. Межгосударствен…

Позиция
КОНСЕРВАТИЗМ
27/02/2015, Попперианская основа американской геополитики
Есть Обама, озвучивающий официозно-патетический формат, а есть окружение, которое озвучивает скрытый…

30/01/2015, Фальшивый Мишима
Будущее ервативной школы зависит от того, насколько внятно она отрешится от наносных и фальши…

29/01/2015, Украину и Белоруссию создала Россия
Источник: a c href="http://devj нами карта 16 веоторой нет н Белоруссии. Что же…

10/12/2014, Транзитный синдром Украины
Мы всё пытаемся понять, что происходит с нами на Украине. Потому что понятно, что это надолго и нам…

20/12/2014, Подлог под грифом «Нео»
Несмотря на то, что вопрос о вариативности внутри консервативного учения большой, есть, тем не менее…