Главная | О сайте | Контакты

КОНСЕРВАТИЗМ


Центр консервативных исследований
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  научные исследования

     -  Трактат «Консерватизм»
     -  Трактат «Консервативные технологии»
     -  Консервативный прогрессизм. Книга
     -  Теория Оппозиции
     -  Закрытое общество и его друзья. Книга
     -  Иерархия
     -  Инфляция
     -  Кризис элит. Драма фаворитизма
     -  Протекционизм и экономическая безопасность
     -  Учение отцов церкви. Собрание материалов

 -  консервативные разработки
     -  Мировые экономические проблемы - консервативные решения. Материалы

 -  антикризисный консервативный опыт в политике
     -  Сталинские консервативные технологии
     -  опыт П. Столыпина
     -  Победоносцев – кредо и судьба
     -  опыт Ш. де Голля
     -  опыт Т. Рузвельта
     -  опыт Ж. Чемберлена
     -  М. Тэтчер: «Между либерализмом и консерватизмом»
     -  Путин и консерватизм
     -  антикризисные техники Витте
     -  немецкий консерватизм
     -  французские физиократы
     -  китайский консерватизм
     -  нео-номия Лео Штрауса

 -  научные семинары
     -  Челябинск

Проект ПОТЕМКИН
КОНСЕРВАТИЗМ
Проект ПОТЕМКИН


История в консервативном ключе
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  концепция

 -  События. Факты. Комментарии

Отечественный консерватизм
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  российский

 -  советский

Литература в школе: консервативный взгляд
КОНСЕРВАТИЗМ

Консервативная педагогика
КОНСЕРВАТИЗМ

ЦЕНЗУРИОН
для Законопроекта о Цензуре
КОНСЕРВАТИЗМ

САТИРОМАНИЯ
книга
КОНСЕРВАТИЗМ

Семиотическая легитимация денег
КОНСЕРВАТИЗМ

Политическое искусство
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  музыкальное

 -  изобразительное
Глазунов-младший – Иван, или судьба яблока здоровой яблони

 -  киноискусство

ПРОТИВ АНАРХИЗМА
Анархия Кооперации
КОНСЕРВАТИЗМ

Вопрос-ответ
КОНСЕРВАТИЗМ

Контакты
КОНСЕРВАТИЗМ


КОНСЕРВАТИЗМ

Глава 33. Культово-церемониальная сатира

Печать
05.02.2015, А. Домнин САТИРОМАНИЯ. Книга
1.
Убийство во Франции в январе 2015 года 12 сотрудников сатирического журнала «Charlie Hebdo» упрямо поставила вопрос о пределах, границах сатиры. Право на сатирическое изображение Мухамеда встретилось с правом исламцев его защитить.
Сатирическое изображение богов, культов не новость, но агрессивный ислам этого не знает и не понимает. Понимаем ли мы? Есть ли предел сатиризации?
Можно, конечно, апеллировать, к возрастающей исламизации Европы, но ясно одно: высокое и сложное (а Бог – это высокая и сложная проблема) простыми и доступными, профанными методами не освоить. А значит огульное поношение Бога сатирами – большой вопрос: дело ли сатириков входить в эту тему?
На самом деле, вопрос серьёзный, поскольку в контексте прав слова можно всё, но этот акт возмездия, перешедший в теракт, ставит этот вопрос всерьёз. Напомним, что ислам распространяется именно потому, что есть люди, которые способы его защитить от сатиры, от поношения. Христианство уже допустило глумление о себе с момента появления юмористических рисунков тех же французов ещё в 19 веке, начиная с рисунков Жана Эффеля. Конечно, все начиналось с доброго юмора – когда бог по-доброму обнимается с Адамом и Евой, будучи сердобольным коварным старичком. Но всё закончилось более жёстко (например, уже у Херлуфа Бидструпа, когда он рисует, как бог превращается из чёрта)! А если учесть, что три сотни лет внутри христианства идут споры между иконофилами и иконоборцами, можно ли изображать Бога вообще, то вторжение в тему сатиры оскорбительно. Например, иудаизм категорически не изображает Бога и в исламе тоже этот запрет существует. То есть вопрос даже не в том, что Аллах изображён сатирически, а вопрос в том, что он вообще изображен. По канону совершено вполне «легальное» преступление! Если мы принимаем каноны ислама, то мы должны принять и месть!

Глава 33. Культово-церемониальная сатира

Но важно то, что сатирики перешли эту грань. И эта история ставит вопрос перед Европой: либо свобода слова и религиозная резня, либо несвобода и выяснение докринальных вопросов в другом жанре.
Вообще глумление над высоким – хлеб сатириков. Опуская высокое, они дают хлеб и право глумиться над высоким ничтожествам, что и называется демократией, которая живет по сформулированной идее «от Великого до смешного один шаг». То есть Сатирократия вписана в демократию как важнейший Институт Власти.

Но наиболее распространенный вариант сатирического приложения касается не рискованных тем, а производной высокого – церемониала, обряда, службы, её служителей и проч. Опираясь на множественное непонимание природы и сути церемониала, обряда масс, которые полагают это формальностью, сатирики счастливы – пришел их час. Количество сатирем по церемониями и обрядам неисчислимо, на них только надо обратить внимание. Мы часто смеёмся над тем, что не понимаем, а после осмеяния понимать не пожелаем. Никто не вспомнит, что Шурик в «Кавказской пленнице» участвует в обряде кражи невесты, а Никулин, поющий песню про султана, – сват, кунак. Вообще-то почти официальная церемония. Но нам смешно, несмотря на то, что этот обряд пришёл в наши свадьбы, создавав абсурд: у русской (точнее, советской), свадьбы кавказский элемент, который официально же осмеивается! Мы, порождая сатирему в голове, попадаем в неё в жизни.
Церемониал крайне уязвим, поскольку наполнен знаками, которые многим просто непонятны. Причем через церемониал можно осмеять всё. И вызвать тошноту. Последняя сатира фильм 2012 года «Свадьба», которая наполнена всеми видами осмеяния практически всех элементов современной свадьбы. Вроде бы всё справедливо осмеяно, однако возникает чувство тошноты от людей, а не от неудачной церемонии.
Вообще свадьба по массовости сатирического освещения бьет безусловные рекорды. И здесь эффект – бьём по церемонии, но попадаем в священное, – совершенно очевиден. Советские сатирики через осмеяние религиозной церемонии убили саму церемонию, обряд, ритуал, которые в СССР вообще умерли как пережиток. Тогда почему мы удивляется массовости разводов? Да потому что свадьба не священна. Сатирики (в том числе) сделали своё дело.
2. Есть, конечно, вещи, которые далеки от сатиры, и сатирой не назовёшь, хотя кто-то из этого сатиру делает. Например, Гоголь не писал ни комедийную, ни сатирическую пьесу «Женитьба», но она такой объявлена, несмотря на то. что Гоголь четко определил жанр – «невероятное событие». Если «Ревизор» – комедия, то «Женитьба» просто пьеса. Но её записали в комедии, причем уже и литературоведении, не говоря уже о кино– и театральной практике. Между тем совершенная трагическая вещь, когда Гоголь с тонкой душой, чувствовал, что священство брака заменяется коммерческой сделкой и формализуется. Это отдельная статья разговора – превращение в сатирическое того, что как сатирическое не писалось, главнее другое – сатирики переходят границы дозволенного не только в отношении темы бога и культа, но и позволяют себе владетельное поведение по отношению к другим, несмешным жанрам искусства.

konservatizm.info © 2015 г.

КОНСЕРВАТИЗМ
Библиотека консервативной мысли
КОНСЕРВАТИЗМ
Клуб консервативных филателистов
КОНСЕРВАТИЗМ
27/01/2015, Неизвестная Гельвеция

24/12/2014, Плакатная филателия. Нельзя недооценивать

10/09/2014, Глезос. Наши в Греции
В Грецииас есть авторитетные союзники. Те, которые сейчас поднимают голос против антироссий…

17/05/2014, Почему СССР позволял Польше выпускать марки о короле Яне Собеском?
В СССР и в соцлагере вообще не было марок с изоением императоров, царей, королей, монархов…

Клуб консервативной нумизматики
КОНСЕРВАТИЗМ
18/12/2014, Монетный самообман Лукашенко

11/06/2014, Дешифровка египетских фунтов
Деньги носят пракски всю информацию о своём содержании, обеспечении в изображенных символах…

09/12/2013, Монеты императора, который императором не был
То, что деньги выпускает госудво общеизвестно. В том числе и чеканит монету. Для того, чтоб…

05/12/2013, Талеровая история доллара
Идея чеканки дной единицы из серебра принадлежала тирольскому эрцгерцогу Сигизмунду. В 1484…

28/12/2013, Сомнительная апелляция
Стремление чечества обрести мир и спокойствие остаются благими пожеланиями. Межгосударствен…

Позиция
КОНСЕРВАТИЗМ
27/02/2015, Попперианская основа американской геополитики
Есть Обама, озвучивающий официозно-патетический формат, а есть окружение, которое озвучивает скрытый…

30/01/2015, Фальшивый Мишима
Будущее ервативной школы зависит от того, насколько внятно она отрешится от наносных и фальши…

29/01/2015, Украину и Белоруссию создала Россия
Источник: a c href="http://devj нами карта 16 веоторой нет н Белоруссии. Что же…

10/12/2014, Транзитный синдром Украины
Мы всё пытаемся понять, что происходит с нами на Украине. Потому что понятно, что это надолго и нам…

20/12/2014, Подлог под грифом «Нео»
Несмотря на то, что вопрос о вариативности внутри консервативного учения большой, есть, тем не менее…