Главная | О сайте | Контакты

КОНСЕРВАТИЗМ


Центр консервативных исследований
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  научные исследования

     -  Трактат «Консерватизм»
     -  Трактат «Консервативные технологии»
     -  Консервативный прогрессизм. Книга
     -  Теория Оппозиции
     -  Закрытое общество и его друзья. Книга
     -  Иерархия
     -  Инфляция
     -  Кризис элит. Драма фаворитизма
     -  Протекционизм и экономическая безопасность
     -  Учение отцов церкви. Собрание материалов

 -  консервативные разработки
     -  Мировые экономические проблемы - консервативные решения. Материалы

 -  антикризисный консервативный опыт в политике
     -  Сталинские консервативные технологии
     -  опыт П. Столыпина
     -  Победоносцев – кредо и судьба
     -  опыт Ш. де Голля
     -  опыт Т. Рузвельта
     -  опыт Ж. Чемберлена
     -  М. Тэтчер: «Между либерализмом и консерватизмом»
     -  Путин и консерватизм
     -  антикризисные техники Витте
     -  немецкий консерватизм
     -  французские физиократы
     -  китайский консерватизм
     -  нео-номия Лео Штрауса

 -  научные семинары
     -  Челябинск

Проект ПОТЕМКИН
КОНСЕРВАТИЗМ
Проект ПОТЕМКИН


История в консервативном ключе
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  концепция

 -  События. Факты. Комментарии

Отечественный консерватизм
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  российский

 -  советский

Литература в школе: консервативный взгляд
КОНСЕРВАТИЗМ

Консервативная педагогика
КОНСЕРВАТИЗМ

ЦЕНЗУРИОН
для Законопроекта о Цензуре
КОНСЕРВАТИЗМ

САТИРОМАНИЯ
книга
КОНСЕРВАТИЗМ

Семиотическая легитимация денег
КОНСЕРВАТИЗМ

Политическое искусство
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  музыкальное

 -  изобразительное
Глазунов-младший – Иван, или судьба яблока здоровой яблони

 -  киноискусство

ПРОТИВ АНАРХИЗМА
Анархия Кооперации
КОНСЕРВАТИЗМ

Вопрос-ответ
КОНСЕРВАТИЗМ

Контакты
КОНСЕРВАТИЗМ


КОНСЕРВАТИЗМ

Глава 26. Игра на понижение и инфляционная война

Печать
21.01.2015, А. Победоносов Центр консервативных исследований -> Инфляция
Новейшие события показывают, что инфляционные процессы – плод не рыночных отношений, а во многом политические решения. Это значит известное выражение «игра не понижение» спокойно трансформируется в инфляционную войну.
Но чтобы не быть необъективным, есть смысл различить эти понятия, поскольку разразился спор, где одна позиция заявляла, что это нормально, это спекулянты зарабатывают деньги, а вторая – ненормально, инфляционный процесс надо регулировать. Это к спору о том, что происходило в России в декабре 2014 года. Одна – спекулянты говорят о том, что идет нормальный процесс ослабления национальной валюты, которая действительно показывает слабость, другие о том, что идёт направленный удар по рублю на уничтожение.

Заострение вопроса, между тем, показывает проблему: а что собственно делать с инфляцией? Если это объективный процесс – то что с ним делать? Ничего? – Это закон рынка? То есть наблюдать за нормальным процессом? Что делать если меняется жанр финансовых отношений и их смысл?
Вскрыть инфляционный процесс – это одно – а что с ним делать – это другое. Можно ли волевым образом вторгаться в объективный процесс финансовых колебаний? Ведь игра на понижение рано или поздно оправдает и инфляционную войну!
Именно перерастание биржевой игры в инфляционную войну и дает ответ что делать. Вызов настраивает на Зов.

Игра на понижение – то есть биржевая игра на изъятие в деньгах части стоимости (потому что понижение у одного – повышение у другого) заключается в зарабатывании спекулянтов на колебании курсов, а инфляционная война заключается в уничтожении денег вообще через изъятие стоимости и обеспечения. Первое касается частных фрагментов финансового процесса, второе имеет государственный масштаб. Если первое – игра для, то второе – война против. Если первое – зарабатывание денег на их наличии, то второе – просто механизм уничтожения конкурентных денег. Мягко говор, разные реальности.
Если так, если меняются жанры финансового процесса, то меняется и формат регулирования этих процессов. Игра предполагает контригру, а война – адекватный ответ, которая начинается с прямой военной защиты от прямой военной угрозы. Если так, то и квалификация процесса становится понятной:
1. Признание денег как военного фактора, а финансовой отрасли как поля ведения финансовых войн. Желательно это сделать законодательным путём, чтобы был введен финансовый закон военного времени.
2. Введение военного финансового положения, которое предполагает другой дисциплинарий и общую мобилизацию. Это значит объявляются вне закона обычные мирные, но разорительные, процессы.
3. Военное уничтожение денег предполагает их защиту путём закрытия границ денежного оборота, чтобы не допустить их неконтролируемой утечки и вброса. То есть отвести деньги от прямого стороннего удара.
4. Подавление финансового саботажа со стороны спекулянтов и финансовой «пятой колонны».
5. Принудительное инвестирование в реальный сектор, в свою очередь реальный сектор обязывать принимать военные деньги под рискованные процессы.
6. Контрудар по атакующей валюте (доллару). Это заключается в решении спровоцировать ответный инфляционной процесс путём отказа от валюты как от оборотного средства.
7. Фиксация курса национальных денег.
Последний пункт часто обсуждают как негативное явление, забывая, что курс – это величина относительная: 1. относительно других валют 2. относительно собственного обеспечения (производством). Когда курс перестает быть спекулятивной величиной и становится только оборотной, норма прибыли будут зависеть не от курса и его игре, а от натуральной части: от объёма производства и продаж. Поэтому если страна будет работать, никакие фиксации курса ей будут не страшны. Надо напомнить, что миллиарды человек в течение тысячелетий жили вообще без денег на натуральном обмене – и вполне успешно. Так что в качестве антикризисных мер упрощение экономических отношений до фиксации курса и натурального обмена никто не отменял. Это крайность, которая снимает вопрос о развитии, оставляя только вопрос о выживании, но военная логика – это логика выживания в условиях всех видов крайних рисков.
Но только выживший разовьётся.

konservatizm.info © 2015 г.

КОНСЕРВАТИЗМ
Библиотека консервативной мысли
КОНСЕРВАТИЗМ
Клуб консервативных филателистов
КОНСЕРВАТИЗМ
27/01/2015, Неизвестная Гельвеция

24/12/2014, Плакатная филателия. Нельзя недооценивать

10/09/2014, Глезос. Наши в Греции
В Грецииас есть авторитетные союзники. Те, которые сейчас поднимают голос против антироссий…

17/05/2014, Почему СССР позволял Польше выпускать марки о короле Яне Собеском?
В СССР и в соцлагере вообще не было марок с изоением императоров, царей, королей, монархов…

Клуб консервативной нумизматики
КОНСЕРВАТИЗМ
18/12/2014, Монетный самообман Лукашенко

11/06/2014, Дешифровка египетских фунтов
Деньги носят пракски всю информацию о своём содержании, обеспечении в изображенных символах…

09/12/2013, Монеты императора, который императором не был
То, что деньги выпускает госудво общеизвестно. В том числе и чеканит монету. Для того, чтоб…

05/12/2013, Талеровая история доллара
Идея чеканки дной единицы из серебра принадлежала тирольскому эрцгерцогу Сигизмунду. В 1484…

28/12/2013, Сомнительная апелляция
Стремление чечества обрести мир и спокойствие остаются благими пожеланиями. Межгосударствен…

Позиция
КОНСЕРВАТИЗМ
27/02/2015, Попперианская основа американской геополитики
Есть Обама, озвучивающий официозно-патетический формат, а есть окружение, которое озвучивает скрытый…

30/01/2015, Фальшивый Мишима
Будущее ервативной школы зависит от того, насколько внятно она отрешится от наносных и фальши…

29/01/2015, Украину и Белоруссию создала Россия
Источник: a c href="http://devj нами карта 16 веоторой нет н Белоруссии. Что же…

10/12/2014, Транзитный синдром Украины
Мы всё пытаемся понять, что происходит с нами на Украине. Потому что понятно, что это надолго и нам…

20/12/2014, Подлог под грифом «Нео»
Несмотря на то, что вопрос о вариативности внутри консервативного учения большой, есть, тем не менее…