Главная | О сайте | Контакты

КОНСЕРВАТИЗМ


Центр консервативных исследований
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  научные исследования

     -  Трактат «Консерватизм»
     -  Трактат «Консервативные технологии»
     -  Консервативный прогрессизм. Книга
     -  Теория Оппозиции
     -  Закрытое общество и его друзья. Книга
     -  Иерархия
     -  Инфляция
     -  Кризис элит. Драма фаворитизма
     -  Протекционизм и экономическая безопасность
     -  Учение отцов церкви. Собрание материалов

 -  консервативные разработки
     -  Мировые экономические проблемы - консервативные решения. Материалы

 -  антикризисный консервативный опыт в политике
     -  Сталинские консервативные технологии
     -  опыт П. Столыпина
     -  Победоносцев – кредо и судьба
     -  опыт Ш. де Голля
     -  опыт Т. Рузвельта
     -  опыт Ж. Чемберлена
     -  М. Тэтчер: «Между либерализмом и консерватизмом»
     -  Путин и консерватизм
     -  антикризисные техники Витте
     -  немецкий консерватизм
     -  французские физиократы
     -  китайский консерватизм
     -  нео-номия Лео Штрауса

 -  научные семинары
     -  Челябинск

Проект ПОТЕМКИН
КОНСЕРВАТИЗМ
Проект ПОТЕМКИН


История в консервативном ключе
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  концепция

 -  События. Факты. Комментарии

Отечественный консерватизм
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  российский

 -  советский

Литература в школе: консервативный взгляд
КОНСЕРВАТИЗМ

Консервативная педагогика
КОНСЕРВАТИЗМ

ЦЕНЗУРИОН
для Законопроекта о Цензуре
КОНСЕРВАТИЗМ

САТИРОМАНИЯ
книга
КОНСЕРВАТИЗМ

Семиотическая легитимация денег
КОНСЕРВАТИЗМ

Политическое искусство
КОНСЕРВАТИЗМ
 -  музыкальное

 -  изобразительное
Глазунов-младший – Иван, или судьба яблока здоровой яблони

 -  киноискусство

ПРОТИВ АНАРХИЗМА
Анархия Кооперации
КОНСЕРВАТИЗМ

Вопрос-ответ
КОНСЕРВАТИЗМ

Контакты
КОНСЕРВАТИЗМ


КОНСЕРВАТИЗМ

Глава 27. Борьба с инфляцией: 1. Ввести доллар

Печать
03.02.2015, А. Победоносов Центр консервативных исследований -> Инфляция
Мягкий переход к проблеме борьбы с инфляцией начинается с поиска методов решения этого вопроса.
Сразу напрашивается решение, которое лежит на поверхности и озвученное даже довольно прозаическими людьми. Версия простая: если у нас у всех есть сильная валюта по имени доллар, почему бы нам не отказаться от своей национальной слабой – и не ввести твёрдый устойчивый доллар (пусть даже как филиал)? Эта версия настолько очевидна, что возникает второй вопрос: если есть мировая валюта, то почему она не станет по-настоящему мировой, не курсовым гарантом, а легальной, открытой, распространённой на всех территориях, то есть почему доллар до сих пор не введён повсеместно и монопольно (по крайней мере, на подконтрольных территориях)?
Это крайне важный вопрос, поскольку он выводит нас на очень важные ответы. Ведь есть страны, которые настолько зависимы от США, что для них ввести доллар столь же очевидно, как ввести в своё время фунты в Египте англичанами, которые строили финансовую систему в Египте. Почему Штатам не ввести доллар, к примеру, в Польше, которая и не скрывает своего подобострастия к США? Оружие уже есть, руководство есть, почему не ввести доллар вместо злотого?

Итак, вопросы:
1. Почему Штаты не вводят свой доллар там, где это проще простого?
2. Но если мы понимаем, что злотый под долларом, то тогда что вводят? Если вводят, то что?
3. Почему не вводят на прямую?
Ответ заключается в простых соображениях: 1. деньги – зона ответственности, их судьба зависит от страны-пользователя. Если страна плохо работает, а Польша плохо работает, то доллар будет инфлировать и слабеть. Тогда как происходит диктат?
2. Деньги не вводятся – вводится курс. Деньги не важны – важен курс.
Надо напомнить, что слово «курс» имеет два значения. Точнее одно – главное, а второе финансово-метонимическое. Курс– это направление движения. В финансовом отношении – стоимость. Получается, в одном слове соединяются понятия направления и стоимости. То есть стоимость и направление – одно и то же: идёшь правильно – будешь стоить, не идёшь – будешь потоплен. Игра на курсах – это коррекция направления. И как только валюта отказывается от курса, при помощи уничтожения курса же (!) валюта гибнет. То есть не важно, какая валюта, главное взять под контроль её курс, неважно, как назвать корабль, главное назвать порт, куда он придёт.
Вот суть процесса: доллар не берет на себя ответственность, но питается курсовыми дивидендами!

Тогда есть ответ на вопрос, почему доллар не берет под контроль слабые валюты и не заменяет их? Ответ может быть один: он питается слабым, чтобы быть сильным: то есть слабые деньги всего лишь на всего питательная среда для доллара. Если распространить себя на слабое, то невозможно питать себя! Это говорит о том, что доллар никогда не станет мировой валютой по юридической форме и будет стремиться стать мировым по неформальному курсу, чтобы не иметь ответственности, а иметь и контроль, и дивиденды.
Но почему такое раздвоение?
Если контролировать курс, то можно осуществлять самые невиданные и занятные комбинации: например, если нужны «неформальные» источники дивидендов (в случае, например, незапланированных расходов), то финансовый корабль той же Польши можно завести не порт, а на рифы и просто ограбить, можно поднять бунт на корабле и разделать корабль, вынеся из него всё. Можно просто сбить с курса и корабль без топлива встанет посреди океана и капитан будет соглашаться на любые условия за тонну горючего. То есть можно списать всё, всё забрав!
Несомненное преимущество.

Однако нам возразят: как же, доллар заходит как раз для того, чтобы создать национальную валюту! Он входит как гарант!
Действительно интересно, что на первом этапе доллар заходит как теневой гарант локальных денег.
Но почему же как гарант, если можно зайти официально?
Ответ опять-таки прост: локальные деньги начинают работать для того, чтобы потом всё наработанное отдать. Это просто вложения в кормление тощего молодого бычка, чтобы потом отнять его уже взрослого и упитанного. Причем в любой момент.

Всё это говорит о том, что рассчитывать на доллар как стабилизатор инфляции слабым странам наивно, всё равно, что рассчитывать кролику питаться у удава и ему рассказывать о своей свободе.

konservatizm.info © 2015 г.

КОНСЕРВАТИЗМ
Библиотека консервативной мысли
КОНСЕРВАТИЗМ
Клуб консервативных филателистов
КОНСЕРВАТИЗМ
27/01/2015, Неизвестная Гельвеция

24/12/2014, Плакатная филателия. Нельзя недооценивать

10/09/2014, Глезос. Наши в Греции
В Грецииас есть авторитетные союзники. Те, которые сейчас поднимают голос против антироссий…

17/05/2014, Почему СССР позволял Польше выпускать марки о короле Яне Собеском?
В СССР и в соцлагере вообще не было марок с изоением императоров, царей, королей, монархов…

Клуб консервативной нумизматики
КОНСЕРВАТИЗМ
18/12/2014, Монетный самообман Лукашенко

11/06/2014, Дешифровка египетских фунтов
Деньги носят пракски всю информацию о своём содержании, обеспечении в изображенных символах…

09/12/2013, Монеты императора, который императором не был
То, что деньги выпускает госудво общеизвестно. В том числе и чеканит монету. Для того, чтоб…

05/12/2013, Талеровая история доллара
Идея чеканки дной единицы из серебра принадлежала тирольскому эрцгерцогу Сигизмунду. В 1484…

28/12/2013, Сомнительная апелляция
Стремление чечества обрести мир и спокойствие остаются благими пожеланиями. Межгосударствен…

Позиция
КОНСЕРВАТИЗМ
27/02/2015, Попперианская основа американской геополитики
Есть Обама, озвучивающий официозно-патетический формат, а есть окружение, которое озвучивает скрытый…

30/01/2015, Фальшивый Мишима
Будущее ервативной школы зависит от того, насколько внятно она отрешится от наносных и фальши…

29/01/2015, Украину и Белоруссию создала Россия
Источник: a c href="http://devj нами карта 16 веоторой нет н Белоруссии. Что же…

10/12/2014, Транзитный синдром Украины
Мы всё пытаемся понять, что происходит с нами на Украине. Потому что понятно, что это надолго и нам…

20/12/2014, Подлог под грифом «Нео»
Несмотря на то, что вопрос о вариативности внутри консервативного учения большой, есть, тем не менее…